Názory

Otázka: 

Myslíte si, že by zákonodárci při spáchání dopravního přestupku měli mít stejné postavení jako občané?

Odpověď:

Existující přestupkovou imunitu poslanci téměř nevyužívají (2 případy za 4 roky). Poslanci si mohou vybrat, zda při spáchání dopravního přestupku podstoupí běžné přestupkové řízení tzv. „civilní řízení“, stejně jako všichni občané, nebo zda využijí imunity a požádají o přezkum svého přestupku Mandátový a imunitní výbor Sněmovny. Naprostá většina poslanců volí první způsob, tedy platí pokuty jako ostatní občané. Uvedení dva poslanci v uplynulých čtyřech letech měli pocit, že policie chybila a chtěli, aby jejich přestupek projednal Mandátový a imunitní výbor. ODS navrhovala tuto přestupkovou imunitu zrušit. Bohužel většina poslanců nás v tom nepodpořila.

reakce pro deník Vysočina

Jak se díváte na záměr vzniku úložiště jaderného odpadu v lokalitě Rohozná pod Čeřínkem?

 Odpověď:

Vznik úložiště jaderného odpadu v jakékoli lokalitě je téma velmi složité a je třeba jej posuzovat ve všech souvislostech. Zjišťovala jsem si proto dosavadní podmínky jeho ukládání. Mám informace, že jaderné elektrárny Dukovany i Temelín mají uskladněn jaderný odpad ve svém ohraničeném prostoru elektrárny a jejich kapacity vystačí minimálně do roku 2035. O trvalém úložišti se proto uvažuje v horizontu využití za 50 až 70 let. Do té doby se zcela jistě změní  technologie zpracování odpadu a je otázkou, zda trvalé úložiště bude vůbec potřeba. Znamená to tedy, že nyní probíhá fáze vytipování případných lokalit. Konečné rozhodnutí a zda k němu vůbec dojde, bude záviset na spolupráci samospráv, krajů, vlády a určitě se to nebude týkat nejbližších let.

reakce pro Jihlavské listy

22% silnic v kraji je v havarijním stavu, dopravě nevyhovuje ani dalších 32% vozovek. Lidé jsou věčnými sliby otráveni – co dál?

Kraj Vysočina dostal převodem od státu silnice II. a III. třídy. Ovšem byly převedeny v tak špatném stavu, že na jejich rekonstrukce by bylo potřeba 35 miliard korun. Tolik peněz kraj k dispozici nemá. A stát se ke svému dluhu nehlásí. Jsou možné tyto způsoby řešení. Kraj si vezme půjčku (vím, že tak chce učinit) a postupně bude tento stav silnic na Vysočině napravovat. Druhou cestou je čerpání peněz z Evropských fondů. Komplikací je, že Evropská komise chce rozhodovat o tom, na jaké účely mají být tyto peníze vynaloženy. Evropská unie se nyní zaměřuje na vědu a výzkum a je naším úkolem ji přesvědčit, že budování infrastruktury je neméně důležité. Ve Španělsku se z Evropských peněz postavilo 60% dálnic.

reakce pro deník Vysočina

Kolik žen má být v politice?

Politika je náročná a odpovědná práce. Vyprávět by o tom mohli všichni, kteří se jí nějakou dobu věnovali. Samozřejmě, že je to také velmi zajímavá životní zkušenost. 

Vedeme často debaty nad účastí žen v politice. Víme, že v každé zemi je situace jiná. Například v severských státech je žen v Parlamentu téměř polovina, v České republice 17 procent, v Itálii a Francii kolem 12ti procent, v Maďarsku pouze 9 procent. Otázky proč tomu tak je, dostávám často. Zároveň s dotazem, co by se dalo pro zlepšení situace u nás udělat. Tedy co se dá udělat proto, aby žen ve vrcholné politice přibylo.

Kvóty
Nejčastěji se ozývá návrh na povinné kvóty pro ženy na kandidátních listinách. Mám k tomuto návrhu vážné výhrady:

1.    Jde o umělý zásah do procesu výběru politických reprezentantů.
Domnívám se, že lepší cestou je přirozená soutěž jednotlivých kandidátů. Je věcí každé politické strany, aby si uvědomila, že výběr těch, kteří budou občany zastupovat, má probíhat prozíravě s ohledem na co největší pestrost kandidátních listin. Každá strana chce zvítězit. Proto musí mít program pro různé věkové skupiny, pro lidi s různým stupněm vzdělání, různých profesí, příjmů či sociálního postavení. Pokud to politická strana nepochopí a některou z těchto skupin vědomě či z nedostatku prozíravosti podcení, ztrácí  hlasy. 

2.    Nerozhoduje kvalita kandidátů.
Pro výkon každé profese (tedy i pro politickou dráhu) jsou nutné některé předpoklady. Na rozdíl od prvních porevolučních let, je nutná větší profesionalita, cílená příprava pro politickou kariéru. To znamená stálé vzdělávání se v mnoha oborech života naší společnosti, jazyková vybavenost, schopnost formulovat své názory (psát články nebo vystupovat na půdě Poslanecké sněmovny), ale také rodinné zázemí. Nerozhoduje tedy to, zda je kandidát žena nebo muž, ale to, kdo  je na tuto dráhu připraven lépe. 

3.    Tento umělý výběr je pro ženy degradující. 
V podstatě ženám říkáme, že nejsou na takové úrovni, aby se bez berličky zvané povinná kvóta mezi muži prosadily. Přitom z běžného občanského života víme, že jsou ženy úspěšné v nejrůznějších profesích. K tomu, aby mohly studovat střední či vysokou školu, aby mohly být lékařkami, učitelkami, podnikatelkami, novinářkami žádné kvóty nepotřebovaly. 

4.    Je to protiústavní princip.
Bude-li předem dáno přesné zastoupení mužů a žen, nebude možno uplatňovat preferenční voličské hlasy a tím celkový poměr zvolených zástupců změnit. Vždyť zejména v komunálních volbách si lidé vybírají své zástupce z jednotlivých kandidátních listin. Vybírají si podle toho, zda s konkrétním člověkem mají dobré zkušenosti a zda mu věří, že je bude zastupovat kvalifikovaně a odpovědně. Nevybírají si podle toho, zda je někdo muž nebo žena. Co by se stalo, kdyby si například voliči vybrali sestavu, kde bude žen méně než stanoví kvóty? Byly by volby zrušeny? To není možné, to je přeci očividný nesmysl.

Preferuji tedy, aby se situace měnila přirozeně, i když přiznávám, že je to pomalejší proces.  Má však pevné základy v podobě lidí dobře připravených  pro politickou dráhu. Důležité je říci, co lze udělat, aby se situace změnila. Opět uvedu několik bodů:

1.    Ve společnosti: měnit pohled na roli žen
Společnost očekává od žen větší podíl práce v rodině. Každá žena však má mít možnost se rozhodnout. Domluvit si v rámci rodiny takové podmínky, které jí umožní naplno vykonávat politickou funkci jako ji vykonává muž. Vím velmi dobře, jaké jsou rozdíly mezi poslankyněmi a poslanci. To, že ženy jsou prakticky po celý týden mimo domov a na partnerovi leží veškerá péče o domácnost, děti či rodiče, není ve společnosti chápáno jako samozřejmost. Mnohé ženy potom odsudky okolí od profesionální politiky odradí, přestože by byly schopny si soukromý život dobře uspořádat. U mužů – poslanců -  nikdo neřeší, zda jsou doma,  a  kdo se stará o domácnost v době, kdy jsou mimo domov. Nikdo nevidí jako zvláštnost, že na manželkách politiků leží veškerá péče o byt, dům, zahradu, děti, rodiče. To je pokládáno za samozřejmé.

2.    V médiích: mluvit o ženách v politice
Vím z letité praxe, že i ve světě médií přetrvávají některé zažité představy. Mnohem častěji se před mikrofony nebo kamery dostávají muži. Ženy se o místo na mediálním slunci tolik neperou. Někdy může vzniknout dojem, že nemají co říci nebo že se obávají vystoupit se svým názorem. Není to pravda. Existuje statistika, která udává zmínky o všech poslancích a poslankyních v tisku. U žen je těchto odkazů mnohem méně než u mužů, třebaže v Parlamentu vystupují stejně často nebo častěji než jejich kolegové. 

3.    V politických stranách: méně mluvit, více konat
Tam, kde jsou schopné a talentované političky, mají dostat prostor. Tam, kde jsou lepší muži, musí být na kandidátních listinách oni. Ale chovat se odmítavě k účasti žen ve vrcholné politice, pokud na to schopnosti mají,  je mírně řečeno zpozdilost. Dříve nebo později se to politické straně vymstí. Jsem ráda, že naprosto demokratickou volbou jsou na kandidátní listině ODS na Vysočině na prvních 6ti místech 4 ženy. Nepotřebovali jsme pro své rozhodování žádné kvóty. 

4.    Ženy by si měly více věřit
Osvědčují se perfektně v řadě profesí. Studují se skvělými výsledky náročné školy. Uplatňují se v cizině. Pokud jsou doma s dětmi, zvládají výborně organizaci a chod domácnosti (a to je jako řídit malou firmu). Dokázaly se prosadit v podnikatelské sféře i ve vědeckých disciplinách. Není důvod k tomu, aby se podceňovaly a zdráhaly se vyzkoušet svůj talent ve světě politiky.

Proto, vás, milé čtenářky, vyzývám, abyste se do velkého dobrodružství zvaného politika pustily. Individuální rozhodnutí, kvalitní příprava a dobrá organizace rodinného života – to je nejlepší cesta k prosazení se i na tomto poli. Kvóty takovou solidní cestou nejsou.

reakce pro noviny Mlejn

1. Jste pro převod nemocnic na akciové (obchodní) společnosti - v čem vidíte klady nebo naopak zápory?

Jsem pro takovou právní formu nemocnic, která přinese nejlepší možnou péči pacientům, uplatnění kvalifikace lékařům a zdravotníkům a zároveň zajistí slušnou ekonomickou situaci těchto zařízení. Nevím, proč by nemohly existovat neziskové nemocnice a vedle nich i akciové společnosti. Hlavním důvodem problémů nemocnic není jejich právní forma, ale způsob financování nastavený vládou ČSSD. Jde o systém, kde jsou nižší příjmy než výdaje. Když dluhy dosáhnou určité výše,stát je dotacemi vyrovnává. Deficitní systém zůstává,ale  kraje na jeho řešení  peníze od státu nedostávají.   Proč se stát chová jinak k fakultním  nemocnicím, které zůstaly v jeho kompetenci? Tam peníze v podobě dotací „dosypává“. Přístup státu ke krajským nemocnicím je v porovnání s nemocnicemi fakultními nekorektní. To chceme změnit. Není možné, aby část našeho zdravotnictví měla lepší přístup do státního rozpočtu a jiná horší. Daně platíme všichni.

 
2. Jste pro vybudování prvního velkokapacitního odstavného parkoviště v ČR pro 300 kamionů na Vysočině - u městské části Jihlavy Heroltic? Proč ano, proč ne?

Nejsem specialista na dopravu. Budování velkokapacitního odstavného parkoviště se spíše obávám.  Neznám však detailní představu ministerstva dopravy. Jako zápory vidím velké soustředění kamiónů na jedno místo, což může znamenat ekologické i dopravní zatížení této části Vysočiny, možná i bezpečnostní rizika.  Pokud se takové parkoviště plánuje, určitě nemůže být podél D1 samotné. Proto bych nejprve chtěla znát  ucelenou koncepci těchto velkokapacitních odstavných ploch  pro kamióny podél celé trasy dálnice. Možná by se ukázalo, že takový zásah na  Vysočině není nutný. Kladem by byly nové  pracovní příležitosti právě pro občany z této části našeho kraje. Pokud jde o samotné rozhodnutí, je třeba, aby státní správa měla přesně promyšleny jednotlivé kroky . Aby uměla vysvětlit, v čem spočívá nutnost takového řešení, proč ostatní varianty nejsou vhodné a jaké pozitivní dopady toto řešení přinese.

reakce pro Jihlavské listy